El Comitè Ètic federal sobre Tecnologia Genètica no-Humana de Suïssa ha emès un informe sobre la dignitat dels éssers vius, especialment de les plantes o del món vegetal. En aquest informe presenten com a conclusions finals:
- Que els membres del Comitè consideren de forma unànima que el dany arbitrari a les plantes és moralment inadmissible (una acció que inclouria, per exemple, la decapitació de flors que es troben al costat d’una carretera).
- Per a la majoria de membres la instrumentalització completa de les plantes (com a col·lectiu, espècie o individu) requereix una justificació moral.
- Per a la majoria, les plantes (com a col·lectiu, espècie o individu) queden excloses per consideracions morals de ser objectes de propietat absoluta. Amb aquesta interpretació, ningú podria tractar les plantes només d’acord amb els seus propis desitjos. Una minoria conclou que no hi hauria límits mentre si fossin propietat.
- D’acord amb la posició majoritària, no es contradiu la idea de la dignitat dels éssers vius amb la modificació genètica de les plantes, mentre s’asseguri la seva independència (que les capactitats reproductiva i adaptativa quedin assegurades). Els límits socials i ètics a la modificació genètica de plantes poden existir, però no són l’objectiu d’aquesta discussió.
- Per a la majoria, la justificació ètica de les patents sobre plantes és una qüestió d’ètica social. No inclou la consideració de les plantes en elles mateixes i, per tant, tampoc és objecte d’aquesta discussió. Per a una minoria, les patents sobre plantes és moralment inadmissible i contradiu la dignitat dels éssers vius, especialment les plantes.
- La modificació genètica de plantes hauria d’incloure sempre, segons la majoria, la conservació i el respecte per la xarxa natural de relacions.
- Una majoria considera que qualsevol acció que té com a objectiu l’auto-preservació dels humans és justificable moralment, mentre sigui l’adequada i segueixi el principi de precaució.
Consulteu el text complet en pdf
Publicat per Núria Casellas 